
" AI 参战"。
据央视援引《华尔街 · 日报》报道,在中东地区冲突中,美国中央司令部使用了人工智能(AI)科技公司 Anthropic 的大模型克劳德(Claude),用于关键作战场景支持。
这些"关键场景"令人咋舌:情报评估、目标识别和模拟战斗场景。关键决策链条上,AI 影响力正在悄然升级。
更令人震撼的画面,来自战场上空。以军使用的新型空对地巡航导弹"破冰者",已深度融合 AI 算法。它能像人类一样思考,自主规划飞行路径,精准辨别真假目标,还能在空中实时沟通、分工协作,对目标进行全方位攻击。

资料图为哈梅内伊。
对手也没有落后。伊朗首次使用了法塔赫 - 2(Fattah-2)高超音速导弹。据解放军报此前分析,与传统导弹相比,该类型导弹飞行包线跨域大、飞行环境更复杂,对制导和控制提出了更严苛的要求,AI 技术应用是其重点方向。
越来越多迹象表明,AI 技术正在深度介入中东局势。从情报判断到末端打击,AI 正在渗透战争的每一个毛孔。
网上甚至有文章称,Claude 和 Palantir 成了战争终结者。更夸张的说法是,最高领袖哈梅内伊死于一行行代码。
对此,中关村信息消费联盟理事长项立刚持谨慎态度。他认为,军事行动引入 AI,大大提升了作战效率和能力。但针对哈梅内伊的袭击,未必需要 AI,或者说 AI 不是根本原因。
真正值得警惕的是,未来战争的底层逻辑,正在发生改变。从俄乌冲突,到印巴空战,从加沙到波斯湾,AI 已深度介入现代战争。
项立刚将未来战争概括为七大特征:系统化、模块化、智能化、小型化、精准化、无人化、廉价化。其核心在于精准,AI 在定位、通信、感应、识别能力上的突破,为精准打击提供了技术可能。
真正的颠覆,发生在战场之外,技术公司正在成为新型军火商。
Palantir 成为少数获得美国国防部门高级别认证的公司,构筑了连接军方机密网络与前沿 AI 模型的特许经营通道。
OpenAI 也与美国国防部达成协议,将其模型部署于五角大楼的机密网络。
Scale AI、Anthropic、OpenAI、XAI 等硅谷 AI 科技企业,成为美国国防军工产业的新贵。
复旦发展研究院一份研究警示,美国政府正加速构建起 AI 军工复合体架构,后续将集全国之力开展" AI 军备竞赛"。
作为美国颠覆性技术的核心孵化器,美国国防高级研究计划局(DARPA)明确提出" AI 为先"。2026 财年,该机构预算总额直逼 50 亿美元,生成式 AI、可信 AI、AI 协作系统等被列为战略重点。
项立刚认为,AI 在军事领域的落地,影响的不仅是技术版图,更是世界格局,甚至是人类文明走向。
据澎湃新闻报道,在伦敦国王学院一项应用 AI 大语言模型的兵棋推演实验中,95% 的对局最终走向了战术核武器的部署,86% 的冲突中发生了意外升级。
其原因在于技术故障或沟通失误,使得 AI 模型驱动的行动超出了预期。AI 不懂恐惧,这让核武器退化成一个普通的博弈筹码。
这种担忧早已超出实验室,引发各国政府对 AI 军事应用风险的关注。联合国大会 2025 年 6 月发布的报告显示,各国强调了军事领域与 AI 有关的关切,包括"观察 - 判断 - 决策 - 行动"环加速,因此可用于决策的时间缩短;自主能力不断提升,失去人类控制,尤其是在使用武力的情况下;可能被误用或恶意使用等。
更深层次的担忧在于,当 AI 系统开始深度影响谁是敌人、何时开战的决定,人类还能守住那条最后的底线吗?
这并非杞人忧天。Anthropic 已身处这一困局。
就在美以空袭伊朗前,美国总统特朗普宣布全面封杀 Anthropic,要求联邦政府所有机构在六个月内完成过渡退出。
对于这次封杀,美国国防部给出的理由是,因其拒绝开发武器和大规模监控,认定该公司对国家安全构成"供应链风险"。
在企业生死存亡面前,究竟是妥协,还是坚守原则?
该公司 CEO 达里奥 · 阿莫迪(Dario Amodei)态度明确,公开回应"绝不妥协"。
只是,面对 OpenAI 趁机抢单、政府全面围剿,这样的坚守能持续多久?
战争走向仍然扑朔迷离,但警示已然清晰:当战争的胜负开始向 AI 手里倾斜,唯有掌握核心技术,才能把命运的主动权,牢牢掌握在自己手里。
"三里河"工作室
融创配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。